第756章 本质的不同

”

    他略微停顿，抛出一个关键疑问：

    “这究竟是命名习惯的差异，还是粒子电荷属性的本质不同？*”

    陈理略微思考后，开口道：“吴垠同志的意思是，我们两个世界可能对电子的定义不同，导致我们所定义的正电子其实是可能是你们的负电子。”

    “没错。”吴垠点头。

    “在无法直接交换实验样本的前提下，这确实难以直接验证。”

    陈理陷入沉思，手指无意识地在沙发扶手上轻点。

    “我们世界原子由带负电的质子、带正电的电子、以及中子构成。这本身无法区分定义差异。”

    “宇宙射线中观测到正电子数量远多于负电子……但这现象同样无法排除命名差异的可能。现象本身与粒子称谓无关。”

    “在磁场和电场中偏转不同？似乎也不太好证明……”

    会客室陷入短暂的寂静，大家都在思考这个“命名困境”。

    片刻后，陈理眼中精光一闪，提出了一个巧妙的替代方案：

    “关于正负的定义，我们目前没法验证。但验证左右应该是可以的？”

    说吧，他就展示了一下自己世界定义的左右。

    “这边是左，这边是右。”

    吴垠见状，也比划了一下。

    “这样看来，我们对左右的定义是相同的。”

    “那就对了。”陈理说道：“两位应该了解β衰变，在我们的β衰变中，核内的一个质子转变成中子，同时释放一个正电子和一个中微子。”

    “那你们的世界应该是，释放出一个负电子和中微子。两种衰变释放出的中微子是不同的，应当是电子中微子和反电子中微子。”

    “当然这是我们这边的称呼，你们那边应该是同样反过来。”

    他说到了这里，吴垠已经知道他要说什么了，点了点头。

    陈理继续说道：“我们这边β衰变释放出的电子中微子，观测显示仅存在右旋手性状态。”

    听到这里，吴垠点了点头。

    “我们这边所定义的电子中微子，观测显示仅存在左旋手性状态。”

    听到吴垠的回答，陈理笑了起来。

    “既然如此，那就可以证明不是命名问题引起的差异的确是电子上的不同。”

    杨岁早已听懵逼了，直接在脑内交流道：“他们叽里咕噜说啥呢？”

    陆渊解释道：“他们这是在确认两个世界是否真的不同。简单来说就是确认负电子真的是负电子，正电子真的是正电子。”

    “说起来这个问题我之前从来没有考虑过，还得是他们科学家够严谨啊！”

    这个最根本的问题解决后，四人又开始确认其他物理规律。

    质子、中子、夸克结构是否一致？相互作用力强度是否相同？

    牛顿定律、电磁学、热力学……一条条基础定律被提出、对照、确认。

    薛定谔方程形式？不确定性原理？量子纠缠现象？讨论愈发深入。

    苏采薇准备的白板和笔也派上了用场，这四个人一个接一个的上去书写公式。

    白板上最开始出现的公式，三人组都能勉强看得懂。

    偶尔出现两个特殊的符号，只要陆渊一解释，采薇和杨岁也能理解明白只是某个定律更高级的表示。

    然而，随着讨论迅速深入到量子场论重整化、规范对称性破缺、特定拓扑不变量在强相互作用下的表现等前沿领域时……

    白板上的符号越来越密集，公式结构越来越繁复。

    杨岁和采薇已经完全看不懂了。

    白板已经变成天书。